《族长的秋天》读后感
时间:2018/12/4 15:39 分类：读后感
《族长的秋天》读后感
文/赵雯清
当破败的宫殿中只剩统治者和母牛时权力的孤独就降临了。它的黑暗那么深，那么冷，以谎言和人心为养料，将生命和存在一并剥夺，将爱和希望活活溺死。
这是一个关于至高无上的权力，以及至高无上的绝对孤独的故事。色彩繁复，以死亡开始，以死亡结束，在死亡中回忆统治，于是一切的色彩都归于权力的阴影，埋葬在死亡的虚无。
作为一个普通人，可能永远也无法触到统治和独裁的高位，更遑论一啜绝对权力的杯中酒。可在读这部书时，一切都如此逼真，权力的影像，独裁者的内心编织成一张错综的网，痛苦和窒息将网收束；然而一切也如此虚假，一切都在倒行逆施，违背常理，践踏规律，放大权力的同时又在营造幻境。权力是雾，叫人看不清前路，更忘记归途，最重要的是：让人否认生命。
书中的独裁者统治了一个狂热的国度一个多世纪，经历无数谎言、背叛、暗杀，他身边的所有人都因他而死，可他却连死亡都难以达成，权力将他在王座上桎梏着，蚕食着，权力让他苟活，让他盲目相信存在永恒，即使他内心一直知道自己在不可挽回地衰老着。
作为统治者，他坚信权力已经是他手中的“玻璃球”，那么重，那么实在，仿佛任他驱使。当然，运用他手中的权力，他一次又一次扑灭反动的焰火，杀死一切对他有威胁的事物，让太阳西升东落，让河流倒流，他几乎无人能敌，好像连死亡都无法战胜他了。
可正是这时，他一步步被权力所困，与其说他放不开权力，不如说权力放不开他，因为权力在满足他的同时也在摧毁他，权力撕碎了他的敌人，也撕了他通往爱与生活的道路，他只能成为权力的阶下囚，为孤独和虚无所湮没，没有爱，没有光，可悲如乞丐，不得半分
怜悯。正是书中那句话：“他在自己的荣光中如此孤独，孤独得连一个敌人也没有剩下。”
实际上，他已经一无所有，甚至权力。
他从未拥有过权力，他不过是权力的小丑，他在自己的国家内发号施令，而必须得到列强的支持。他是傀儡，将国家的一切通通出卖，连面前的那片海也保不住，他爱的人横死，他爱的祖国破碎。或许他从来连爱是什么都不清楚，只是像一只流浪狗摇尾乞怜，爱而不能，爱而不得，只是在权力的深渊里不断下坠，整个人落入权力的真空，只有谎言，只有孤独。谎言将他与外部世界隔绝，孤独将他压缩成象形的符号，他听不了，看不见，摸不到，一切都失真了。他所想的权力的永恒，统治的永恒，到头来不过是指认过去为零，未来也为零。生命在被压扁的时空里了无意义了，活着也好，死亡也罢，灵魂若早已献祭，肉身只能游荡，无所归依，再也无法被称之为人。
“无权力却在统治，无荣耀却受赞颂，无威信却被遵从。”生命的荒唐，权力的狂热。孤独为独裁者加冕，烙上悲剧的印记。
书中自始至终都没有出现他的姓名，这一点，让我不禁想起了奥雷里亚诺，因为奥雷里亚诺也深陷权力的孤独的泥沼，最后与外界的联系只剩下了他的家人和打制小金鱼的劳作，最后在狂热的余烬中死亡。“他”是奥雷里亚诺吗？很像，但又不太像，他在书中是权力的孤独的最高体现，作者用一个个不现实的精美的譬喻映射者这一切，他在孤独中出生，又在孤独中死亡，马尔克斯甚至连一点点的温情都不给他，这样的他可能会是任何一个人，这样的他不可能被命名，权力的终极抹去了一切，他是权力的符号，更是权力的囚徒。
这时，权力与爱的矛盾就尖锐了。正常情况下权力与爱似乎并不对立，可是，当权力的恶被完全激发时，扭曲的世界不容许爱的存在，错位的权力不容许软肋。
所以我想，尽管作者将权力的黑暗和孤独无限夸大和拉伸，但同时那生命与爱的光辉则越发明晰。没有爱的世界不可想象，爱让生命不褪色。
- 相关文章
- 推荐文章